Amplimo SE OTX vs Lundahl SE OTX

Get technical support here for your Lundahl Tube Power Supply Chokes, Filament Chokes, Plate Chokes, Interstage transformer, Grid Chokes, Signal Input transformers, Moving Coil transformers, Microphone transformers, Digital Audio transformers, SE or PP Tube output transformers, air gapped mains transformers, or the Lundahl problem solver series.

Amplimo SE OTX vs Lundahl SE OTX

Postby Antanas » Thu Feb 02, 2017 11:28 am

Can I change Amplimo VDV 3025-SE into Lundhahl LL 1624-SE? In case - Yes what I'll gain or loose?
At present I started to do 300B XLS MK3 SE tube amp created by Walton. I have a problem that Amplimo toroidal SE OTX is to much expensive.
Antanas
 
Posts: 1
Joined: Thu Feb 02, 2017 11:11 am

Re: Amplimo SE OTX vs Lundahl SE OTX

Postby Jac19 » Mon Feb 06, 2017 6:17 pm

Hello Antanas,

you inquite about a SE transformer...

I do not believe in Single Ended Toroids.

There is a Lundahl for almost any application. To answer this we need the impedance and DC current.

Jac
Jac19
 
Posts: 21
Joined: Sun Dec 29, 2013 10:54 pm

Re: Amplimo SE OTX vs Lundahl SE OTX

Postby J. Leven » Tue Feb 21, 2017 10:34 am

Hallo,
falls ich den richtigen Plan geladen habe :
der 300B mk3 läuft mit V Anode = 507 - 92 = 415 V
und 105 mA Ruhestrom,
der VDV 3025-SE hat 2,5K Primärimpedanz ,
nach meiner Meinung sind die 2,5k zu niedrig , die 300B xls würde ich mindestens mit 3-4 k laufen lassen,
ein möglicher Arbeitspunkt wäre hier :
3k, 415V , 90 - 105 mA Ruhestrom,
zB. mit LL1623 120 mA

für mehr Leistung muss die Anodenspannung erhöht und die Treiberschaltung geändert werden,
siehe auch : http://www.jacmusic.com/FRAMES/TUBES/index-DE.htm
J. Leven
 
Posts: 170
Joined: Fri Jan 13, 2012 12:27 pm


Return to LUNDAHL FORUM

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest